Ensimmäinen puoliaika oli aika tasainen. 11 jaon jälkeen Haljoki johti 18-7, mutta sitten Jarkki onnistui 4H pelinviennissä toista pöytää paremmin ja kun seuraavassa Ismo ja Matti löysivät 5D +1 meidän taas ottaessa 3nt:in 2 pietiä, johtomme oli 31-18.

Puoliajalla soiteltiin ympäri Suomea tuomiojutussa tarjoussarjassa /E/EW
  E    S     W   N 
pas  pas   1♣ 3♥
pas  pas*  X  4♥
pas  pas   pas
* = minuutin funtsi.
N:n tarkoitus oli ehkäistä patapelin löytymistä. Kuitenkin lain henki on, että jos funtin jälkeen pas on varteenotettavien vaihtoehtojen, partneri ei saa tarjota, ellei käsi ole sellainen että samantasoisista pelaajista n 75% tekisi samalla lailla.
Nyt jos N olisi passannut kahdennukseen, E olisi tarjonnut 3♠ ja spekulaatiot jatkoista jätettiin arvioimatta, vaikka S sanoi tällöin tarjoavansa 4♥  ja tarjoaako EW 4♠, olisi ollut seuraava arvauksen kohde.
Tuomioksi muodostettiin 3♠ /E =  eli 140 EW:lle. Kun 4♥  oli ensin puolustettu kotiin saimme siitä  7 mutta nyt menetimme 7., periaatteella eiköhän vaan pelata, mikä on kuultu tv:stäkin viime aikoina. Asiaa käsiteltin kaikin puolessa hyvässä hengessä vaikka eväitä oli enempäänkin. Kiitos siitä kuin myös koko ottelusta kaikille osapuolille.

Toinen puoliaika tuntui menevän aivan pieleen, lähdin partnerin väriä Qx:sta Q:lla, enkä koskaan kääntänyt ristiä, joten peli meni kotiin, ja kun vastustaja pelasi 3NT lähdin isolla padalla QJ9843 Jx KQx 93:sta, pöydässä 62 1086 J853 AKJ4 partneri pelasi eka tikkiin 5:n  pääsin kiinni herttajätkällä ja jatkoin pataa kun 5 ruutua olisi ollut otettavissa.
Jaossa 21 Jarkki näytti pituutta pelinviejän ässälle 10   Q10x lopputilanteessa jossa mun oli avblokeerattava K joten pelinviejä sai 2 tikkiä AJx 9xx kombinaatiosta hintaan 10 imppiä.
Sitten ihmettelin tilannetta, partneri lähtee ♣6:lla 3NT:iin vastustajien tarjotessa 1♠-1NT-3NT. .pöydässä KQJ97 K6 A94 AJ8 ja mulla 108 A10732 Q107 K73. Pelinviejä pelasi pöydästä 8:n ja nyt tarkistin päässäni 11-säännöllä, että partneri on lähtenyt Q1096x:sta eikä risti aukea. otin K:lla tikin ja toivoin ihmettä pikkuherttakäännöllä, mutta pelinviejällä oli nyt 9 tikkiä, joten näytti pahasti  jälleen 10 impin tappiolta. Koska partneri saavutti 100 MP.n  rajan tänään simultaanikilpailujen tulosten ansiosta, ei tietenkään tullut mieleenikään suositella alkeiskursseja joiden mukaan oikea lähtökortti on ♣10 11-säännön mukaan tai ♣9 10-12-säännön mukaan, jolloin peli olis mennyt helposti pietiksi.Onnittelut Jarkille!
Pöytäkirjavertailuun mentiin todella vaisuin tunnelmin, kun tuntui että 30-40 imppiä tuli annettua.. Mutta osoittautui jälleen oikeaksi P Viitasalon kommentti viime vuioden joukkissemeissä: Tamppereella:" Tärkeintä joukkiksessa on valita oikeat joukkuetoverit".
Matti ja Ismo siis pelasivat lähes virheettömästi toisen puolajan, mutta myös vastustajat antoivat heille lahjoja kuten 2♥X +1 = 870, jonka arvioitiin kotimatkalla ottelun ratkaisujaoksi.
Toisen puoliajan impit laskettiin yhteensä 41-32 vastustajille, mutta yhteensä  siis 63-59 meille.

Semifinaalit odottavat jälleen, kolmas vuosi putkeen, jos 2011 ei lasketa  ...