 Kysely SM-joukkuekilpailusta 2009 |
SBL:n senioritoimikunta 12.12.2009 SENIORIKYSELY SM-JOUKKIS_2009.doc
Parantaakseen seniorikisoja toimikunta järjesti senioreille suunnatun mielipidekyselyn SM-kisan yhteydessä. Vastauksia palautettiin 21 eli noin 50% osanottajista vastasi kyselyyn. Oheisena on kyselylomake sekä vastausten prosentuaalinen jakauma. Lomakkeen lopussa on mainittu myös kaikki kisojen parannusehdotkset.
Kysymyksiä senioreille
Ympäröi valitsemasi vaihtoehto.
1. Seniorien SM-joukkuekilpailun tulisi olla
a) 1-päiväinen 29%
b) 2-päiväinen 71%
2. Seniorien SM-joukkuekilpailun tulisi olla
a) 6- miehisin joukkuein, jolloin pelaajat jaksaisivat paremmin 75%
b) 4- miehisin joukkuein, jolloin joukkueiden määrä voisi olla edellistä suurempi 25%
3. Seniorien SM-joukkuekilpailu tulisi järjestää pääsääntöisesti
a) Helsingissä 90%
b) jossakin muualla, missä?
d) vuosittain vaihdellen eri kaupungeissa, mitkä kaupungit? 10%
4. Seniorien SM-kisojen yhdistäminen
a) SM-parikisa ja SM-joukkuekilpailu tulisi järjestää samana viikonloppuna:
lauantaina parikilpailu ja sunnuntaina joukkuekilpailu 14%
b) kisat tulee järjestää kahtena eri viikonloppuna 86%
5. EM-kisoihin tulisi joukkue valita
a) parikarsintana (imp-laskenta), jolloin joukkue koottaisiin parhaiten menestyneistä pareista (2 tai 3 paria) 29%
b) joukkuekarsintana, jolloin voittaja on edustusjoukkue 71%
6. Oletko valmis maksamaan EM-tai MM-kisojen kilpailumaksun noin 3000 €/joukkue?
a) EN, pidän maksua kohtuuttoman korkeana 63%
b) KYLLÄ, hyvistä kilpailuista kannattaa tuo summa maksaa 37%
7. Pitäisikö SM-peleihin järjestää partneripalvelu?
a) KYLLÄ, jos sopivan partnerin voisi löytää SBL:n sivujen avulla internetissä 32%
b) KYLLÄ, jos joku henkilö toimisi partnerin välittäjänä
(SBL:n toimitusjohtaja, Kauko Koistinen, Lasse Utter, joku muu) 18%
c) EI, palvelu ei ole tarpeellista 50%
8. Muut omat ehdotukset ja kommentit:
- Seniorit tasavertaisiksi avoimen- ja naisten luokan kanssa
- Hki, Tre, Valkeakoski pelipaikkoiksi
- 1. päivä karsinnat, 2. päivä play-offs 4 parhaalle, karsinnan voittaja valitsee vastustajan, semifinaalit ja finaalit 24 jakoa min, ei carry-overia
- kiitos järjestelyistä
- kisa 1-päiväinen, jos 4-miehisin joukkuein, mutta 2-päiväinen, jos 6 miehisin joukkuein
- partneripalvelu on hyvä ajatus
- 1- päivänä karsinta, 4 parasta jatkaa 20 jaon välieriin ja 20 jaon mitalipeleihin
- joukkeen koon(4...6 miestä) saa itse päättää
-------------------------------------------------------------------------------------
Vastauksen voi jättää nimettömänä tai vastaajan nimellä varustettuna.
Kyselylomake palautetaan viimeistään sunnuntaina 13.12. Senioritoimikunnalle (Kelhä, Backas, Juuri-Oja, Laakso). Senioritoimikunta kiittää vastauksista.
Tulosten yhteenveto julkaistaan netissä SBL:n ilmoitustaululla.
_________________
Väinö Kelhä, senioritoimikunnan puheenjohtaja |
|
|
|
| Seniorikysely 2009 |
SENIORIKYSELY SM-KISOJEN YHTEYDESSÄ 17-18.1.2009
- 70:ltä kysyttiin
- 31 vastausta eli 44% vastasi
1. kysymys: aloitetaanko BBO:n päiväkerho?
Kyllä 19 kpl 61 % vast
Ei 8 kpl 26 %
Kerran viikossa 6 kpl
Enemmän kuin kerran 11 kpl
2. aloitetaanko BBO:ssa senioriliiga?
Kyllä 14 kpl 45 %
Ei 10 kpl 32 %
3. haluatko toimia pelinjohtajana?
Kyllä 4 kpl 13 %
Ei 24 kpl 77 %
4. haluatko edustusjoukkueeseen?
Kyllä 25 kpl 81 %
Ei 5 kpl 16 %
5. Omat ehdotukset
- 6 tunnin kilpailu liian pitkä, 2 jakoa/vastustaja riittää
- ruokatunti lyhyemmäksi
- BBO:n asemesta eläviä pelejä esim Areenalle
- seniorimatkoja kv turnauksiin mukaviin paikkoihin
- henkilökohtainen kilpailu
- Kaipaan BBO-opastusta, löytyykö ohje jostakin
- kai ne BBO-pelit on max 2 tuntia?
- tietoa ja aloitteita pelireissuiksi
- henkilökohtainen seniorimestaruuskilpailu
- veteraaneille 1-päiväinen mestaruuskilpailu
- muutama kisa vuodessa lisää esim. Tre, Tku, Lahti
- edustusjoukkueille parikohtainen karsinta
_________________
Väinö Kelhä, senioritoimikunnan puheenjohtaja |
|
|
|
| Seniorikysely 2008 |
SENIORIBRIDGE 2008
Seniorien SM-kisojen yhteydessä 19-20.1.2008 senioritoimikunta järjesti kaikille osanottajille mielipidetiedustelun seniorien kiinnostuksesta BBO-peleihin, SM kisojen kilpailutyypistä sekä seniorimaajoukkueen arvokisojen kilpailumaksun rahoituksesta. Oheisena kyselykaavake, kuhunkin kysymykseen annettujen vastausten määrä sekä vastausten yhteenveto.
MIELIPIDETIEDUSTELU (saa vastata nimellä tai ilman)
Taustaa:
- On esitetty, että BBO Finland aloittaisi nettipelit senioreille päivällä aluksi 2 kertaa viikossa, myöhemmin ehkä jopa jokaisena arkipäivänä esimerkiksi kello 13. Noin 12 jakoa/kisa.
- On esitetty, että seniorit haluaisivat pelata SM-parikilpailun vanhalla tavanomaisella barometri-formaatilla, jossa kohdataan kaikki tai mahdollisimman monta vastustajaa ja pelataan vain 2-3 jakoa/vastustaja nykyisen Monrad-systeemin sijaan, jossa pelataan 5 jakoa/vastustaja ja kohdataan vain osa pelaajista.
- On esitetty, että kun sekä maailman että Euroopan bridgeliitot ovat ottaneet senioribridgen pysyvästi osaksi arvokilpailuja niin myös SBL tukisi myös seniorimaajoukkueita maksamalla niiden pelimaksun kuten avoimelle ja naisillekin
- Tulosvastuu vai ei – ja millainen? Nyt SBL maksaa avoimen ja naisten pelimaksut + tukee joukkueita 1000 euroa/joukkue ilman tulosvastuuta. Senioreilla on tulosvastuu ja saavat pelimaksun vain jos saavuttavat 15 pinnan keskiarvon, mutta ei muuta tukea.
YHTEENVETO VASTAUKSISTA
Vastauksia annettiin 36
Pelaajia oli 71 (kun toimikunnan jäseniä ei lasketa) eli melko tarkkaan puolet vastasi kyselyyn.
BBO-päiväpelit netissä: pelimaksu 3€ sai 31% kannatusta, maksu 0€ kannatus 28%, ja 19% suhtautui kielteisesti BBO:hon
SM-kisat: 75% kannatti vanhanaikaista barometria, 19% nykyistä Monradia
SM-kisat: 61% kannatti nykyistä peliaikaa 7.30 /jako, 22% kannatti pitempää aikaa (8 min)
Maajoukkue: 50% kannatti ajatusta, että SBL maksaa seniorien pelimaksun kuten avoimelle luokalle ja naisille, 19% kannatti tulosvastuuta eli porrastettua SBL:n tukea, 6% halusi että SBL maksaa vain, jos saavutettu tulos on keskiarvoltaan yli 15 ottelupistettä
Vastaajien omat mielipiteet:
1. BBO ja seniorit
- mihin maksut käytetään?
- max 24 jakoa senioreille
- minkä hyväksi maksut?
- maksullisia kisoja jo nyt liikaa
- selkeät käyttöohjeet kädestä pitäen
- BBO:n käytön opetusta pitäis järjestää kädestä pitäen
- en pelaa netissä
- enemmän pelejä eri puolilla maata
2. SM-kilpailu
- Max 3 jakoa/vastustaja
- vanha systeemi parempi kuin nykyinen
- nyt kohdataan liian vähän vastustajia
- pelimuodolla ei väliä, jos vaihdot samanaikaisia
- hyvä näin
- ’vanhanaikainen’ vaaatii noin 1500 jakoa siis pelimaksu nousisi n. 5 €
- Monrad 4 jakoa/kierros on OK
- nykyinen systeemi epäoikeudenmukainen: saadaan enemmän osanottajia vanhalla
- molempina päivinä voisi aloittaa aikaisemmin, vaikka klo 9
- vanhanaikainen parempi, jos aikaa ei kulu enemmän (enemmän vaihtoja)
3) Maajoukkue
- jos yli 16 p, niin maksettava myös matkatukea kuten avoimelle
- myös seniorien pelimaksut maksettava kuten avoimelle
- maajoukkueelle tulosvastuu 50%
- liitto voisi maksaa 50%, menestys toisi lisäbonuksen
- parikarsinta
- liitto maksaa varojensa mukaan
- maajoukkuekarsinta?
- SBL maksaa pelimaksun, jos sillä on varaa
- maajoukkueelle parikohtaiset vähintäin 2 päivän karsinnat
- jos rahaa riiittää liitolta
4. Muut asiat
- kilpailuja aivan liikaa, ihmiset ei jaksa aina kannatttaa liittoa ja hävitä
- turha niuhotus pois, harrastuksen tulee olla kivaa
- senioreille liiton pitäisi kasvattaa seuraajia: voimakas mainos- ja kurssikampanja, kääntyminen koulu- ja nuorisotyön puoleen. Tavoitteena voisi olla 1950-luvun kerhopelaajamääärät
_________________
Väinö Kelhä, senioritoimikunnan puheenjohtaja |
|
|
|
|