Jakaja: West Vul: E/W	3  Q  K Q 10 7 4 2  A 10 9 6 5	Optimi NS 920
J 9 7 2  K 9 6 5  A J 9  Q 2	W E S T NORTH E A S T 32 SOUTH	8 6  J 10 8 7 3  8 6 5  8 7 4
11   11   1   17	A K Q 10 5 4  A 4 2  3  K J 3	N N 12 12 7 11 10 S 12 12 7 11 10 E 1 1 6 2 1 W 1 1 6 2 1

Sunnuntain Swiss Impsin voitto ratkesi (muun muassa) jaossa 32. Vain kahdessa pöydässä oli läydetty ristislammi johon Janne sai pikkuristilähdön. Sen jälkeen ei ongelmia enää ollut ja tuloksena 12 tikkiä.

Topi lähti hertta-J:llä, pöydästä ässä. Ennen ristiarvausta tuntui hyvältä yhteyksien vuoksi ajaa ruutu-A alas. Pöydästä siis pieni, Emppu kaappasi edestä ässänsä ja kokeili hertta-K:ta joka kupattiin. Nyt kolmesta avainkortista A,K Q länsi on näyttänyt 2 mikä ei tietenkään vaikuta ristirouvan sijaintiin. kuitenkin alunperin ajateltuna todennäköisyys sille, että kaikki 3 avainkorttia olisi samassa kädessä on noin kaksi kahdeksasta ja 2-1 jakautuma kuusi kertaa kahdeksasta. Sijoitin siis ristirouvan Topille tuloksena 1 pieti. Jos olisin löytänyt valttirouvan, olisi järjestys ollut M&M 127 ja Janne ja Pekka 126.

Jakaja: South Vul: All	2  K Q J 7 6 3  6 4 2  7 5 4	Optimi NS -1430
A Q J 8 7 5  5 2  Q 10  10 6 2	W E S T NORTH E A S T 23 SOUTH	10 6 3  A 10  K J 9 7  A K Q J
6   9   18   7	K 9 4  9 8 4  A 8 5 3  9 8 3	N N 1 1 6 1 1 S 1 1 6 1 1 E 12 10 7 12 11 W 12 10 7 12 11

Myös keskinäisessä matsissa jaossa 23 olisi ollut mahdollisuus voittoon. Tiesin tarjoussarjasta, että 6S on vähintään maskin takainen. Nyt maski kävi. Jos olisi tarjottu, olisi voittonumerot olleet 124-123, kun 17-13 olisi muuttunut 13-17:ksi.

Benito Garozzo, 13-kertainen maailmanmestari pelkästään joukkuekilpailuissa, on edelleen 89-vuotiaana iskussa, pelaa mm BB0:ssa yli 1000 jakoa kuukaudessa, kun me kerhossa pelataan n 100. Niinpä esim oheinen jako ei paljon tuottanut ongelmia. OPV avasi 4♠  Garozzolta 5♦ , ♠9 lähtö etelän ässälle ja ♠6 takaisin. Miten jatkat? Mieti ennenkuin katsot koko jaon ja vastaustekstin.

Toukosimultaanin jako 23, joka näyttää todella yksinkertaiselta, valittiin korkean puutarharaadin toimesta vuoden pelinvientijaoksi. Ismo, joka on vuosien varrella paljon  kirjoittanut aiheesta pelinviennin pienen pienet lisämahdollisuudet, pääsi itse loistamaan yksinkertaisessa 3NT sitoumuksessaan, Matin 2D osoitti 6 kortin värin ja kun Ismo invitoi 3D:lla, 3NT maksimeilla oli tietysti selviö. Ismo sai hertta-4-lähdön. Tavallinen tallaaja ehkä ryömii ehkä ei, se ei missään tapauksessa ole järkevää mm ristipalautuksen vuoksi ja Ismo ottikin heti ässän. Jaossahan on vain kysymys miten käsittelet ruudun. Jos se on 2-1 (n 75% jaoista), ei huolta, mutta jos se onkin 3-0, niin kummallako voi olla 3? Jos olet hyvä arvaaja, ei ongelmia mutta saisiko mistään edes pientä vinkkiä? Ismo totesi, ettei häviä mitään tutkaisemalla saisiko padan jakautumasta jotain tolkkua. Siispä toiseen tikkiin pataässä ja pieni pata ja BINGO. Kun J ilmaantui vapaaehtoisesti Ismo pystyi laskemaan että kun on oletettavaa että lähtö on pisimmästä väristä, niin idällä on vähintään 10 ylävärikorttia. Näin ollen lännellä on alaväreissä vähintään 7 korttia ja idällä enintään 3 , joten on erittäin todennäköistä ettei idällä ole kolmen kortin ruutua, länsihän olisi varmasti tarjonnut 7 kortin ristinsä jos sellainen olisi ollut. Näin 10 tikkiä ja ansaitut 100%. Korttien jakauma palkitsi huolellisuuden.

Harvoin näkee kerhokilpailuissa tuollaista huolellisuutta lisämahdollisuuksien kaivamisessa.  Oliko muka vaikeaa? No ei ollut, eihän?! Kuitenkin muu  saluuna olisi erittäin todennäköisesti pelannut toiseen tikkiä ruutua kuninkaalle ennen huonon tuurinsa manaamista ...

Tämän viikon jako pelattiin torstaina parijoukkiksessa ja imppivaihto oli todella kohtalainen 21 IMP, kun toisessa pöydässä meni kotiin 6♦  kahdennettuna ja toisessa 6♠  toisessa suunnassa. Jaossa olisi voinut käydä aivan toisinkin. 6♦ X:ssa tuli ♠ 5 lähtö. Jos pohjoinen jatkaa hertan saa etelä kupin, ja kun etelä jatkaa ristin on pelinviejän oltava tarkkana, että kuppaa sen pöytään riittävän isolla, eli mahdollinen toinen pieti =-500. 6♠ :ssa tuli ♣ K lähtö, jonka varastin, jatkoin herttakupilla pöytään ja pelasin ison ristin Nyt piti lännen osata laittaa valtti väliin säästääkseen partnerin Ässää. Kun näin ei tapahtunut sakasin ruudun ja itä voitti A:lla. Ison ruudun kuppasin ja otin ison padan, menin padalla pöytää ja isoille ristelle lensi kaikki menevät. Jos itä olis jatkanut herttaa ♣A:n jälkeen olisin kupannut pöytään ja jatkanut isoja ristejä jonne edelleen olisi lentäneet kaikki herttamenevät. Jos länsi kuppaa väliin kuppaan isolla ja menenvaltilla pöytään jatkamaan ristien naattimista.  (Paras pelinvienti tietysti olisi ollut jättää herttakuppi ottamatta ja ottaa iso pata ja padalla pöytään ja edelleen isolle ristille ruutu pois.)  Jos molemmat slammit olisivat menneet pietiksi olisi 21 impin sijaan tullut 11 impin menetys eli differenssi 32 imppiä!.

Viikon jako tulee bbo-liigan matsista Savo-Junnut, jossa Janne kerrankin näytti osaamistaan. Epäloogisesti Janne lähti pata-5:llä vaikka hänellä selvästi on enemmän kiinniottoja kuin partnerillaan. siis 5-6-10-K. N pelasi hertta-4, jonka Jannelta tyylikkäästi ryömi ja pöytä voitti tikin Q:lla. Pelinviejä veti ristimaskin, jonka Janne voitti K:lla ja jatkoi padan. Pekka otti ässän ja kolmas patakierros johon Jannelta risti, kasvatti Pekan padat vahvoiksi. (Kun kaikki tietää, ettei N.llä ole kuin 3 kortin pata olisi Pekka voinut pelata pata-7 eikä -2 osoittaakseen , että hertassa kenties löytyy jotain hyvää, kuten entre ). Pelinviejä otti nyt 2 ristikierrrosta ja herttaässän, johon Janne hienosti sakasi kuninkaan luoden herttayhteyden partnerin padoille. Näin peliin tuli pieti ja 6 imppiä, kun toisessa pöydässä  Markku loihti tyhjästä helpot 8 tikkiä.

Peli menee oikealla pelinviennillä aina kotiin. Nyt pelinviejän virhe oli ristimaski. Jos pelinviejä jatkaa vaikka herttaa ja herttaa menee siinä yhteys padoille. Tai pelaa mitä tahansa muuta kuin herttaa, saa 2 pataa, 2 herttaa, ruudun ja 2 ristitikkiä.  Luonnollisella ristilähdöllä pelinviejä on oikeesti vaikeuksissa saadakseen kotipelin aikaiseksi, koska puolustuksella saattaa olla 1 pata-, 1 hertta, 3ruutu- ja 2 ristitikkiä.

Viikon jako on surkeaa katseltavaa :) Jaossa on lännen kädestä 6♥ kotona, mutta kerran jäätiin 2H:aan ja kerran 4H:aan. Kolmas merkintä oli 2C pohjoisen kädestä kahdennettuna ja sekin kotiin.

Herttapeleissä idän korteistakin on 11 tikkiä, mutta niin siinä kuin toisessakin tuloksena oli vain 9 tikkiä. Itse lähdin ristiässällä , ruutukupin ja pataa K:lle jälkeen jatkoin valttia. Pelinviejä voi nyt ottaa ruutukupin isolla hertalla ja tulla herttamaskilla käteen kuppaamaan ruutu ja samalla koko käsi vahvaksi. Jos tyytyy vain 11 tikkiin, voi joko antaa ensimmäisen ristin vastustajalle  tai kupata ja vetää ruutumaski valttia vastaan kahdesti. Pohjoisella on oletettavasti toinen ruutukuva välitarjouksen perusteella. Imppi-laskennassa pitää pelata ensisijaisesti varmasti kotiin, eikä yrittää esim toivotaan toivotaan 3-3 ruutusitsillä 12:sta tikkiä ...

Viikon jako olkoon nr 9, jossa 7♣ ja 7♠ menee kotiin, 7♣ ei tarvii edes patamaskia . Slammi ei näytä vaikeasti tarjottavalta, luonnollisissa tarjoukset etenevät 1♠ -2♦ -3♣ -3♠ ja päälle cue sarja 4♣-4♦-4♥  ja (pata)slammi löytyy. Jos käytössä on Jacoby 2NT, edetään 1♠ -2NT-3♦ , jolla näytetään singelton tai Stenberg 2NT, näytetään 3♠:lla ristiväri. Molemmat lupaavat myös lisäarvoja, joten pohjoinen näkee arvojensa olevan kohdillaan, eikä alle slammin tulisi jäädä.

Slammin voi tarjota myös tuurilla, kuten pöydässä 1. Avasin 2NT ylä- tai alavärit, 3♥ oli tpv ja 3♠ alavärit, jonka kysyttäessä partneri kertoi ilmoittavan ylävärit(!). Partneri kysyi ässiä 4NT:lla johon teki mieli passata, mutta nythän minulla on selityksestä saatua tietoa, jota en saa käyttää hyväkseni, joten kerroin ässäni 5♦:lla. Partneri hyppäsi 6♠:aan, johon ei ollut vaikeuksia saada kaikkia tikkejä. Onneksi partnerin ylävärit olivat noin päin, sillä olisin joutunut passaamaan myös 6♥:aan, jopa kahdennettuna.

Loppiaisen jako 5 osoittautui yllättävän mielenkiintoiseksi. Double Dummy-analyysi  osoittaa että 3nt NS:llä on 4 pietiä, mutta ylitikein oli mennyt kotiin kahdesti.

Tarjoussarja jos EW passaa koko ajan 1♦ - 1♠ , 2♦  -2NT -3NT. (Etelä ei saa tarjota 2♦:un 3♣:tä, joka on täyspelivaatimus.)

Lähtö oli molemmissa ♥ 7 ja pöydän J voitti tikin Pelinviejän toiveet ovat ristissä joten sitä kohti kättä. Jos itä nousee kuninkaalle(!), ollaaan 3:ssa pietissä ja jos ei nouse -1:ssä. Pv pelaa Q:n ja jos länsi ottaa ässän on pelinviejällä 10 tikkiä ja jos ryömii edelleen 8 tikkiä.  Paitsi jos länsi ottaa ässän ja jatkaa isolla hertalla. Tällöin etelän pitää ottaa heti ässä. Jos ei ota länsi jatkaa hertan ja itä sakaa ristikuninkaansa(!), jolloin lopputuloksena on 2 pietiä, koska länsi pääsee kiinni risti-10:llä ottamaan vahvat herttansa. Jos etelä ei ryömi herttaässäänsä ja jatkaa pikkuristillä idän kuninkaalle, joutuu tämä kääntämään ruutua tai pataa  haarukoihin ja uudelleen kiinni ruudulla ja jossain vaiheessa etelä pääsee kiinni patarouvalla naattimaan vahvat ristinsä.

DD:n -4 vaatii patalähdön, herttaa takaisin ja lisää länneltä muuta kuin herttaa ja kun itä nousee risti-Kuninkaalla ja jatkaa toisen hertan tulee jatkossa 4 pietiä.

Yksi pari oli eksynyt 4♣ :in jossa myös on puolustuksellisia kiemuroita. Pöydässä oli tullut patalähtö, jolloin tulos on 1 pieti. Jos lähtö on iso hertta, se otetaan heti, pataa ässälle ja isot ruutukuvat joille hertat pois. Pataa pöydästä jonka itä ottaa. Nyt on pelattava valttia jottei pv saa patakuppeja pöytään, mutta ei kuningasta vaan 9 (!), rouva  ässä ja länsi jatkaa ristin K:lle ja pata-J jonka etelän peitettyä länsi varastaa 10:llä ja pelinviejälle jää vielä patamenevä tuloksena  -2.

4♣ pietiin puolustanut pari sai ansaitusti (?) jaosta 24 +imppiä ...

Tiistaina kaikissa pöydissä päädyttiin 3NT etelän kädestä. Kerran tuli patarouvalähtö, jota ei saa peittää. Kun sen jälkeen pelataan vaan ristejä, pitäisi pelinviejän saada 10 tikkiä. Muissa pöydissä tuli ♥ 3 lähtö. Jälleen pitää heti pelata ristiä, ensin pieni rouvalle, ruudulla pöytään ja risti kohden J:tä. Jos itä laistaa tämänkin, on peli kotona parilla ylitikillä, kun otetaan ruudut ja hertat ja pelataan risti kohden kuningasta. Itä joutuu kiinni kääntämään pataa pöydän kuninkaalle ja pelinviejä saa vielä kasvaneen ristinkin, yhteensä 11 tikkiä. Vain yhdessä pöydässä oli saatu 10 tikkiä, joten pelinvienneissä jäi parantamisen varaa

Tiistain peli-ilta meni koko lailla penkin alle, alla pari esimerkkiä siitä, miten ei pitäis nähdä mörköjä joka jaossa.
 

Jakaja: North Vul: N/S	A K 3  A K 7 4  J 2  K Q 9 8	Optimi NS -110
6 5 4  Q 10 9 8 5  10 9 6 3  6	W E S T NORTH E A S T 5 SOUTH	Q 10  J 3  A K Q 8 4  A 10 4 2
20   2   16   2	J 9 8 7 2  6 2  7 5  J 7 5 3	N N 9 4 6 7 7 S 9 4 6 7 7 E 3 9 6 3 6 W 3 9 6 3 6

Avasin 2NT ja partneri siirsi 3♠ :an.  ♦ K ja Q:n jälkeen itä otti ♣ A:n ja antoi ristikupin. Länsi käänsi hertan mun A:lle ja otin ♠ A:n johon itä tunnusti 10:llä.

Kun Itä oli näyttänyt jo 13 AP:tä ja lisäksi lännellä oli ristisingeli, päätin, että patakin istuu 4-1 ja yritin mennä herttakupilla pöytään, mutta itä varasti Q:lla ja antoi vielä ristikupin joten tulos -2 ja pyöreä nolla.

Laiha lohdutus oli se, ettei kukaan muu EW osannut puolustaa 2:en pietiin, jota ei voi estää mitenkään.

Jakaja: West Vul: None	J 10 9  A Q 6  K 9 3  K Q 10 9	Optimi NS 400
7 5 3  10 9 7  A 10 5  J 7 4 3	W E S T NORTH E A S T 24 SOUTH	Q 8 6 2  K J 8 2  Q J 7 2  2
15   5   9   11	A K 4  5 4 3  8 6 4  A 8 6 5	N N 9 8 8 8 9 S 9 7 8 8 9 E 4 5 5 5 4 W 4 5 5 5 4

Tässä tarjoussarja meni mutkattomasti 1NT-3NT ja ♦ 2 idältä. Länsi otti A.n ja jatkoi ♦ 10:llä, pelasin 9:n ja itä otti jostain syystä yli ja vaihtoi ♠ 2:en. Koska itä ei halunnut kasvattaa ruutua arvelin, ettei tällä ole yhteyttä hakea kasvavaa ♦ 7:aa joten herttamaski siis käy. Päästin patakäännön käteen J:lle koska en häviä mitään maskin mahdollisesti epäonnistuessa.

Ristin oli käsittelyvuorossa, eikä ilmeisesti kukaan muu osannut käsitellä väriä oikein, mikä nyt oli väärin. Koska maski on molempiin suuntiin, otetaan ensin iso siitä kädestä missä niitä on kaksi, jolloin värin ollessa 5-0 voidaan maskata J oikein. Kun molemmat tunnustavat käytetään sääntöä, jonka mukaan pienin puuttuva kortti on siinä kädessä, jossa on 4 korttia. Kun kakkonen tulee idältä, on siis 4 kertaa todennäköisempää, että idälllä on 4 kuin lännellä. Toinen iso risti paljasti, että pieleen meni. Toivoa oli kuitenkin, ettei väärinarvaus maksaisi mitään. Otan padan, herttamaskin ja ruudun, toisen ison padan, herttaässän ja hertalla länsi kiinni kääntämään ristiä pöydän hahloon. 

Tai sitten ei, sillä herttamaski ei käynytkään ja itä palautti padan.Vieläkään ei toivo kotipelistä mennyt sillä nyt mahdollista yrittää länsi kiinni hertta-J:llä  Ei sitten sekääään onnistunut sillä itä otti lopussa hertan, padan ja ruudun 

:( 

Terassilla molemmissa pöydissä  ajauduttiin 4♦:un. Toisessa pöydässä tuli herttalähtö. Menossa on risti, hertta ja 1-2 pataa. Avauksesta päätellen patakuningas istuu väärin, joten useassa tapauksessa on 2 patamenevää. Nyt olisi ollut oikein pelata pataa käden 10:ä kohti.

Toisessa pöydässä sain ristilähdön jonka jälkeen peli meneekin aina kotiin eliminoimalla hertta ja risti;  Otetaan ässä heti, 2 kierrosta valttia ja annetaan risti. Jos tulee kolmas ristikierros kupataan ja pelataan herttaässä ja hertta, jonka jälkeen oli kumpi tahansa kiinni tulee joko tuplarenonssiin tai pataa, mikä varmistaa ettei mene kuin 1 patatikki. Jos tulee herttaa kolmannen ristikierroksen sijaan, otetaan taas heti ässä , mennään valtilla pöytään, varastetaan pöydän risti ja annetaan hertta ja tilanne on kuten edellä.

Toisessa pöydässä W ei löytänyt avausta joten etelä avasi 1S, väliin 2C ja pohjoiselta 4S. Lähtökortti hertta-J poisti pelinviejän kaikki ongelmat  Meillä länsi avasi ja Idän kahdennukset antoivat oikean suunnan pelinviennille.

Lähtö ristiä, A ja K ja kolmas risti jonka varastin, idältä rouva, Ruutuässä, ruutukuppi, 2 valttia johon toiseen länsi sakasi rouvan ja toinen ruutukuppi joten oltiin seuraavassa tilanteessa:

	7 6 Q 6 4
J 7  J 9  9	W e s t North E a s t       South	K 10 3 2 K
	Q A 9 8 5

Länsi on näyttänyt ristissä AK ja ruudussa ilmeisesti QJ ja koska Itä kahdenteli innokkaasti lienee siellä Kxxx hertassa ja ruutu-K.

Peli menee nyt kotiin kahdella tavalla, joko herttaässä ja hertta. Kun länneltä tulee J se ryomitään, ja länsi joutuu kääntämään tuplarenonssiin alavärissä. Mutta varmin tapa on pelata pöydästä hertta-9 ja jos länneltä tulee J se peitetään ja hertta-K:n jälkeen itä  joutuu kääntämään herttahaarukkaan. Jos länsi ei peitä saa itä 10:llä tikin mutta joutuu kääntämään kombinoituun herttahaarukkaan.

Tarkkaavainen lukija huomaa tietysti, että koko alavärien eliminointiprosessi oli vain tyylittelyä. Miksi?

Tiistain jaossa 16 löysivät 4H ainoastaan kurssilaiset. Jaossa on kotona myös 6D, jonka löytäminen onkin jo vaikeampi juttu. Merkinnät ovat todella kirjavat Tarjoussarjan pitäisi lähteä pas - 1C- 1H, ellei ole vahva risti systeeminä. Mikäli etelä hyppää ehkäisevästi 3C:in, lännen 3H lähes pakottaa idän tekemään 4H.  Kaksivärikäden näyttävä ehkäisy 2NT puraisi tällä kertaa omaan nilkkaan meitä vastaan.

Hertan ollessa 4-1 näyttäisi 4H menevän pietiksi ristilähdöllä, mutta  tarkempi tutkimus osoittaa, että kontrolli säilyy vaikka pelinviejä joutuu lyhyempään valttiin kuin pohjoinen. Ristilähtö kupataan, padalla pöytään iso hertta, joka saa pitää, toinen hertta, joka myös saa pitää ja kertoo huonot uutiset. Hertan pelaaminen lopetetaan siihen ja pelataan A K ja kolmas ruutu. Etelä joutuu kiinni, jatkaa ristin muttä pelinviejä vaan kuppaa rouvalla ja pelaa ruutua sakaten padan pöydästä. Pohjoinen kuppaa 8:lla itä kuppaa seuraavan ison ristin ässällä ja viimeiselle ruudulle lentää pöydän risti-J ja pohjoinen saa vielä valtti-K.lla tikin, mutta se on vasta puolustuksen kolmas tikki.

Pelinvienti tuntuu olevan hankala aihe. Erityisesti valttipelissä tulee isoja eroja kun valttauksen ajoitus ei ole kohdallaan.

Tiistain jaossa 23 ei missään pöydässä tullut valttilähtöä, mutta vain yhdessä pöydässä saatiin kaikki tikit. Iso ruutu lähdöllä pitää ottaa heti A, kolme kierrosta ristiä ruutusakauksin, ruutukuppi, herttakuppi, ruutukuppi, herttakuppi ja ruutukuppi J:llä, minkä jälkeen valtilla käteen ja loput tikit. Pöytäkirja vaikuttaa siltä, että valttiin on koskettu ensin ja sitten vasta lähdetty vuorovarkauksiin.
 

Joulusimultaanissa oli pari jakoa, joissa Kuopiolaiset jäivät pahasti pelinviennissä muulle Suomelle.

Ohessa jako 1 jossa  4♠:ssa pitäisi saada 11 tikkiä. Kukaan ei saanut. Jaossa menee myös 7♣ kotiin ♥A-lähdöllä. Kysymys kuuluu: Miten?

Jaossa 23 on myös todella helpot 11 tikkiä, jotka löytyivät nyt vain 6NT:ssa ♦A-lähdöllä.

7 pelaajan henkilökohtainen ei välttämättä ole kaikkein optimaalisin kilpailumuoto.
Nooh, pääasia on hyvä bridge ja Jukka, joka mielestään ei saanut jälleen kunnon kortteja koko iltana, istui nyt sisätiloissa ja esitti illan parasta:
Tarjoussarjan mentyä

olin Westin kädessä pelinviejänä katsellen Matin aivan mukavan näkösiä kortteja (jako käännetty)

Näytti helpolta, jompikumpi maski käy, on kotipeli, menettäen hertan ristin ja jommankumman kovista väreistä.
Jukka aloitti ottamalla herttaässän ja otti sitten aikalisän jatkaen pienellä padalla.
Nyt pelinvientivaihtoehtoja tuli lisää, sillä jos patamaski ei käy, mutta OPV :lla on x, K tai Kx  pataa, voin pelata ässän ja yrittää heittää hertoille ristimenevän pöydästä. Vaikka OPV:lla on Kxx peli menee edelleen kotiin jos ruutumaski käy.
Otin siis ässän ja peli meni pietiin kun OPV:lla oli 97 pataa ja Q54 ruutua päästen kuppaamaan kolmannen herttani joten puolustus sai hertan, padan patakuninkaan ja ruuturouvan.
Hieno puolustus! Suosittelen jatkossa esitettävän jotakuta toista vastaan  :)

Topia vastaan tapahtui, olin pohjoisena, Topi läntenä 
34     97                                 35     AJ643         
East   J                                  South  54            
N-S    AK                                 E-W    AK5           
       AQ1086542                                 J72           
854           AKJ2                        95            K72    
AK109642      5                           AKQJ102       9763   
1042          9765                        9732          QJ     
---           KJ93                        8             KQ103  
       Q1063                                     Q108          
       Q873                                      8             
       QJ83                                      10864         
       7                                         A9654         


Jaossa 34 tarjoussarja eteni 
pas pas 3H 5C
Dbl pas pas pas

Topin partneri kahdensi optimistisen (lue hölmön) hyppyni ja -800 
maksoi hurvittelu, 5 kertaan jaettu toiseksi huonoin. Olisi ollut 
-1100, mutta onneksi Topi käänsi pienen hertan toiseen tikkiin ja 
sakasin patamenevän kun itä varasti valttitikillään.
Huomaa, ettei itä ollut avannut melko hyvällä avauskädellään.

jaossa 35 tarjoiltiin 
pas 2H 2S 3H
3S  kp
Hertta Topille ja ruutua takaisin, otin A:n varastin hertan, patarouva
idän K:lle ja toinen ruutukuva takaisin. entrien vuoksi otin pataässän
ja topi sakas siihen hertan ja seuraavaan patajätkään löysi toisen 
patansa. Kun tiesin että loput ruudut on Topilla päätin lyödä hänet 
kiinni ristillä kääntämään ruutua hahloon. Valitettavasti Topin partneri
ottikin loput tikit. Onneksi revokin ansiosta saimme kuitenkin jaetun 
topin. Vähäinenkin Topin käden laskeminen olisi kertonut, ettei tällä 
voi olla kuin 1 risti.
Olisi kannattanut ottaa ruutukymppi, niin toppi olisi ollut jakamaton ..

36     AK108432      
West   K10           
All    953           
       J             
J7            95     
J432          AQ8765 
K764          AJ10   
AK3           96     
       Q6            
       9             
       Q82           
       Q1087542   

     
Topi avasi 1D ja tarjoussarja eteni
1D 1S 2H pas
3H 3S 4H 4S
kp
Maran päättäväisen 4S jälkeen vastustaja unohti kahdentaa. Hyvä valttilähtö 
jätti tikkini 7:än mutta merkintä oli meille toiseksi paras 30/32. Jos 
sitoumus olisi kahdennettu, pisteitä olisi tullut 1/32.

Slammit olivat harvassa.
Kisojen viimeisessä jaossa jaettiin paljon pisteitä tarjouksissa:

36     Q93           
West   Q1097642      
All    Q2            
       8             
AKJ10754      862    
8             K3     
K3            87654  
Q62           974    
       ---           
       AJ5           
       AJ109         
       AKJ1053    


Länsi jakajana tarjoiltiin:
1S pas pas 2C
2S 3H  pas 4H
pas pas 4S pas
pas 5H pas 6H

Maran varovaisen 2C jälkeen jako valkeni melko hyvin. Koska en ollut
tarjonnut 2H 1S:n päälle mutta pystyin tarjoamaan 3H 2S:n päälle Mara
pystyi päättelemäään, että mulla oli pitkä hertta mutta ei paljon voimaa.
Kun tein vielä 5H ehkäisynä totesi Mara, että mun huonot kortit 
ovat niin hyvät että slammi täytyy olla lähellä.
Vain 4 oli löytänyt seisovan slammin, jossa olisi ollut 13 tikkiä, 
mutta kaikki safetasivat pelinviennin 12:sta tikkiin. Aina ei kannata 
yrittää ehkäistä vaikka ehkis sinänsä olisi kannattavaa ... mahtoi itää 
harmittaa 4S tarjous.

Tuurilla pärjänneet Lasse ja Judo sekoilivat itselleen topin meitä 
vastaan. 

20     AJ97          
West   Q             
All    10964         
       A1083         
K43           62     
K98542        J10763 
KQ5           A32    
7             K65    
       Q1085         
       A             
       J87           
       QJ942         

Judo avasi 1H, Lasselta 2NT, Judolta 3H ja Lasselta "varovainen" 4H.
Uteluuni sain kuulla, että 3H lupasi joko tosi hyvät tai hyvät
ristivärillä. Niinpä sitten ristiässäni ei koskaan saanut tikkiä 
kun en heti ottanut kun oletin että Judolla on ristiväri systeeminsä
mukaan. Perjantaina oli kuulemma sovittu ja heti lauantaina unohdettu 
...

Toisen päivän ensi kierroksella kohtasimme moninkertaiset SM:t 
Arle -Paganuksen. Eka jaossa Jouko huusi toivottoman 3NT, paitsi 
että saimme sen puolustettua kotiin. Onneksi pääsin kostamaan 2 
kertaa pelinviejänä 1NT:ssa.
Arle oli lähtemässä 1NT avaustani vastaan kokoelmasta

QJ2
J852
Q4
Q863

Vanhat säännöt puoltavat periaatteita a) yläväristä b) huonommasta, 
koska partnerilla on siinä enemmän. Näitä linjauksia vastaan Arle 
lähti ristillä tuloksena heille muutamaan kertaan jaettu nolla.

Seuraavassa (pas 1H pas 1NT kp) puolustus meni minun  kannaltani 
ikävän tarkasti kunnes Arle jätti ottamatta ruuturouvallaan 
tikin jääden haarukoimaan Q9:llään jos Jouko pääsisi kiinni. Ei 
päässyt ja nollalle oli nyt paljon vähemmän jakajia.

Muuten kisa meni suunnilleen odotetusti vaan ei tietenkäään toiveiden
mukaan. Jossiteltavaa jäi mm sen vuoksi, että kohtasimme kaikki 
kärkipään parit mutta jälkipäästä  5:ttä paria emme kohdanneet, 
joten ilmeisesti seedaus ei kilpailuissa onnistunut. Joka tapauksessa 
edessä oli paria poikkeusta lukuunottamatta vain Suomen mestareitä 
ja riitti niitä vielä useita taaksekin, kun sijoituksemme oli 8/34. 

Kisassa olisi kannattanut tarjota tarkasti, mm QJ876-1072-K6-K42 näytti
hyvältä, kun Mara avasi 1NT, siirsin 2H:lla 2S:an ja tempaisin 3NT. 
Oikea tarjous on tietysti 2NT, joka olisi antanut 16 pistettä enemmän.
Yllättäen myös safety-pelinviennit olisivat kannattaneet, vaikka 
olikin parikilpailu:


39     AQ952         
South  QJ4           
All    J             
       A1065         
---           KJ107643
K532          9876   
Q972          5      
J9742         3      
       8             
       A10           
       AK108643      
       KQ8           


Muuten epäonnistuneet Pesonen-Stubb pelasi ainoana 3NT:ssa pienen 
ruudun J:tä kohden saaden 12 tikkiä, muut olivat yrittäneet 
mahdollisuutta Qx 13 tikkiä ajatellen. Stubb safetasi myös meitä 
vastaan 6H:ssa eikä vetänyt herttamaskia lahjoittaen 10 pistettä.
Pelasin itse ulos yhden 4H kun piti kovasti yrittää ylitikkiä. 
Samoin kävi Maralle.

Kortti isuti myös vinossa:
itänä avasin 1S, Maralta 1NT ja sain 2H:lla pelinviennin.

42     9             
East   1042          
All    AQ8           
       QJ10642       
4             AK1075 
A97           QJ53   
97432         6      
K985          A73    
       QJ8632        
       K86           
       KJ105         
       ---   

Ruutu-10 (10-12-sääntö) tielle, N otti A:lla ja jatkoi ruutu-8, 
jonka varastin, etelältä 5. näytti siltä että etelällä on 4 kortin 
ruutu joten rakensin pelinvientisuunnitelman sellaiseksi, että 
otan mustat tikit, kuppaan pataa pöytää, tarvittaessa A:llä ja 
ruutua käteen. 
Siispä AK pataa, mutta OPV yllättäen kuppasi K:n, 6-1 siis! Kolmas 
ruutu, kuppasin ja sitten isot ristit, paitsi että etelä kuppasi
heti ensimmäisen, siis 0-6! Etelä jatkoi padan kokeilin josko 
9:llä sai, ei saanut ja pohjoinen käänsi ristin, jonka etelä 
kuppasi jatkaen taas padan. Nyt oli countin paikka. Etelällä 
oli siis 6 pataa ja 4 ruutua, joten hertta istuu 3-3. Ässällä 
ei kannata kupata vaan yrittää 7:lla, joka saikin. K oli siis 
vasemmalla, joten kuppasin ruudun pöydästä J:llä ja HQ:lla takaisin 
ässälle, johon tippui K ja 4. Pöydässä oli vain vahva ruutu 
ja risti-K jäljellä joten tasan kotiin. 25/32 pistettä. 
Hieman ihmetyttää etelän lähtökortin valinta, Kun tällä on 6 
korttia pataa, pitäisi kai estää patakuppeja pöytään ja lähteä 
valttia. H6 lähdöillä näyttää peli menneenkin useasti pietiin.


Kolmen kierroksen jälkeen olimme poikkeuksellisesti johdossa, Topi 
tiukasti kakkosena. Myös toinen päivä alkoi 3 kierroksen osalta hyvin
vastoin perinteitä.
Kilpailun tasaisuutta kuvaa, että ensimmäisen päivän jälkeen viimeisenä 
ollut pari oli toisen päivän ykkösenä 21 jakoa, kunnes ilmeinen 
nesteytyksen epäonnistuminen alkoi haitata.

Avasin multilla idän kädellä, Maran 2NT kysyi ,   3♦ lupasi ”kymmenkunta” ja hyvän patavärin ja Maran 4♠ pelattiin. Lähtökortti oli ♦5. Seppäsen Jorma etelänä puolusti tarkasti ja otti A:n, ja ♥A:n ennen kuin jatkoi ristiä. Saimme vain 4/28 pistettä noiden ässien oton vuoksi. ”eksperttipelaajahan” laittaa 9:n eka tikkiin jottei ässä haukkaa tyhjää, tuloksena 12 tikkiä.

3NT :ssa N kädestä sain ♥Q- lähdön  otin ässän ja ilman kattavaa suunnitelmaa pelasin patarouvan, ässä otti ja jatkoi ♣8:n, yritin ysillä,  10 voitti mutta sitä ei tullut takaisin vaan iso hertta. Voitin ja kun OVP:lta tuli 8 jatkoin herttaa 10<.lle. VPV käänsi pienen padan, jonka päästin käden K:lle. Kokeilin tippuisko ♣Q. Harmi harmi, ei tippunut, ja OPV sakasi ruudun.

Tilanne oli tämmöinen:

Päivänselvä tilanne, eli pelataan pata J:lle, otetaan ♥9 ja istutetaan länsi kiinni padalla käätämään ruutua.  Kiinni-istutus onnistui täydellisesti mutta kun länsi pelasi ruudun itä kahmikin loput tuloksena 2 pietiä kotipelin sijaan. Vain vähän lohduttaa se, että pari muuta oli saanut 3 pietiä samaan sitoumukseen.

Slammit muodostuivat kompastuskiveksi tällä kertaa

Ensimmäinen slammijako oli helppo

Onneksi sangissa voi oll 5:n kortin yläväri, joten kun Mara avasi 1NT jäi vain 2 asiaa selvitettäväksi: Onko 2 ässää ja herttarouva. Niinpä siirto 2D-2H ja nyt 4NT johon 5S joka lupasi 2 ässä ja herttarouvan joten 7Nt ja kortit suoraan taskuun pöytään levittämättä. Vain puolet oli löytänyt 7Nt joten pisteitä peräti 21/28